
вопрос - по действию (управлению логикой ) самого робота.
Базирование робота на усредняющих линиях - это конечно интересно…
Но гораздо более приятнее и точнее будет базирование на индикаторах, и не на одном… А целой совокупности….
Например :
Собственно - я все больше и больше убеждаюсь, что пользователю желательно предложить не копитрейдинг, который сейчас присутствует в стратегиях, а интерактивный конструктор бота, в котором пользователь будет сам выбирать логические условия постановки ордеров и также условия закрытия профита и стоп лоссов…
И чем больше будет выбор возможностей - тем лучше для Пользователя…
И пожалуйста, не нужно привязываться к % от текущего состояния или средним линиям…
Привязывайтесь к получению максимального профита роботом и уменьшению убыточных сделок…, которые по непонятной причине творит робот ( отрицательные красные Pnl) и убытки, которые проскакивают непонятно почему…
Иногда робот вообще не зарабатывает прибыли, а одни отрицательные …. Убытки…
Это тоже показатель того, что стратегия вообще никуда не годится…
Опрашивая индикаторы изменения тренда типа - индикатор Клингера и ПараболиксСар и другие, можно понимать куда меняется тренд и сразу выставлять ордера на Лонг или шорт…. И как только следующий - опять поменялся тренд - то выставлять ордера на такие Профит и иметь максимальный Профит…
Индикатор tutci - вообще для ленивых… Настолько совершенен, что показывает точки входа и точки выхода из Long и Short, что убытки просто невозможны , в принципе… ( смею так считать…)
Собственно - будет совершенно не важно… Бычий тренд или медвежий… Робот одинаково четко будет отрабатывать выставление ордеров согласно сигналов индикаторов и получение прибыли и совершенно не бояться ни дампа , ни Пампа…
Вот такие пожелания господам программистам от пользователя…
С наилучшими пожеланиями .
Сергей.
P. S. Готов участвовать в качестве бета тестера для Ваших разработок робота, потому что и так работая с ним, выявляю все ляпы и погрешности…